在英超新赛季开赛前配资公司排行，TA分析了目前英超的主流战术变化。
TA表示，在连续四个赛季以鲜明的控球和区域主导风格夺冠后，瓜迪奥拉的曼城在2024-25赛季仅以71分排名第三——这是自2016-17赛季以来他们的最差战绩。
与此同时，利物浦在克洛普离任后的首个赛季轻松夺冠，斯洛特的球队因其灵活性和适应性而声名鹊起。他们在前34场比赛中取得了25场胜利，仅输两场，至此奖杯已稳稳落入囊中。
诺丁汉森林展示了即使采用复古的防守反击策略也能赢得欧战资格，而连续第二个赛季，所有三支升班马都惨遭降级。
那么，我们对2025-26赛季的英超能有什么期待呢？
上赛季，欧洲俱乐部的追赶者们似乎集体意识到，他们无需复制曼城、切尔西和阿森纳将边后卫内收到中场的打法。事实上，那些俱乐部通过让进攻型边后卫超越边锋跑位取得了更大的成功。
根据SkillCorner的数据，凯尔凯兹是联赛中唯一一位完成100+次套边插上和100+次内切配合的球员，这种特点非常适合伯恩茅斯持球时直接推进的打法——随着他今年夏天加盟利物浦，他被视为罗伯逊的年轻版本。
“他是一名球员，由于他的身体条件，他能够多次带球进入最后三分之一区域并送出高质量传中，”伯恩茅斯主帅伊劳拉上赛季谈到凯尔凯兹时说道。
同样，弗林蓬从勒沃库森加盟，他在2023-24赛季德甲冠军球队中担任翼卫，这意味着斯洛特可以在两侧部署最大宽度和超越球跑位的边后卫。
纽卡的边后卫组合刘易斯-霍尔和利夫拉门托频繁进行内切配合；罗宾逊上赛季为富勒姆贡献了10次助攻，完成了联赛中最多的传中次数，并且经常从左后卫位置向前突破。
其他值得一提的球员包括穆尼奥斯（水晶宫）、万-比萨卡（西汉姆联）、卡约德（布伦特福德）和迪涅（阿斯顿维拉）。
英超中场争夺正在发生变化。我们在定位球开球时可以看到，球队通常会安排六名球员靠近自己的球门进行组织，同时在中线附近布置四人，导致中场中心出现空档，因为对手经常进行人盯人逼抢。
在稳定控球的情况下，4-4-2的中低位防守阵型越来越普遍，用以在中场进行人盯人。因此，通过中场短传的风险远大于收益（除非球队拥有一名像罗德里或赫拉芬贝赫那样抗压能力极强的后腰）。
据高级数据提供商Footovision统计，2024-25赛季英超在组织进攻阶段打穿防线的中路传球比例较2023-24赛季下降了五个百分点。
预计我们会看到更多“拉沃尔皮亚纳”战术的应用，这一战术以阿根廷教练里卡多-拉沃尔佩命名。在这种战术中，一名中场球员回撤更深，站在两名中后卫之间，通过长距离传球打破防线。
以下是纽卡斯尔的托纳利扮演该角色的例子，他允许右后卫特里皮尔前插，从而在边路形成二打一的局面对抗伊普斯维奇的左后卫。
如果说有哪名中场球员天生适合这个角色，那便是阿斯顿维拉的蒂勒曼斯。他在上赛季欧洲五大联赛的直塞球排行榜上位列第九（24次）。
由于罗德里上赛季大部分时间因伤缺阵，贝尔纳多-席尔瓦在面对特别顽固的中低位防守时按需使用了这一战术。科瓦契奇也为瓜迪奥拉执行过类似的职责，这一直是他球队的固定特征。
这是巴莱巴在布莱顿对阵曼联的比赛中为球队首开纪录时所展现的战术。
“我们在防守和控球时保持了良好的平衡，”布莱顿主帅许尔策勒赛后说道。
教练们往往不仅看重这种组织方式如何打开传球线路——因为对手不愿派球员过高逼抢中场——还因为它提供了额外的覆盖，作为防守反击时的保护。
颇具讽刺意味的是，尽管俱乐部越来越重视并在定位球上投入更多资源，但战术却趋向于复古风潮。
上个赛季，60%的角球采用了内旋球，高于2018-19赛季的41%。短角球的比例保持相对稳定（大约五分之一）。
球队大多效仿阿森纳和阿斯顿维拉的做法，这两支球队是最早聘请正式定位球教练的英超俱乐部，他们倾向于在六码区内堆积球员并将内旋球送向对方守门员。埃弗顿在戴奇执教下也通过这种方式持续给对手制造麻烦。
“英超的特殊之处在于你可以阻挡、推搡、犯规，但却不会被吹哨，”水晶宫主帅格拉斯纳上赛季谈及角球时表示，间接解释了为何越来越多的球队优先选择内旋球——因为他们可以这样做。
“这为你提供了更多进攻定位球的机会，但也让防守定位球变得更加困难。”
同样，球队在开球时越来越多地将球长传至前场，过去四年长传球的数量也在稳步增长：2020-21赛季共有279次禁区内的长传球（那个赛季仅有三个进球来自界外球）。而上赛季这一数字达到了501次，界外球进球数增至20个。
弗兰克执教的布伦特福德——如之前的几个赛季一样——是这一战术的领头羊，他们共有103次禁区内的界外球，其中六个进球来自界外球。如今弗兰克成为热刺主帅，如果他的新球队继续使用这一战术，可能会使其更加流行。
3-4-2-1阵型的潜在复兴
2016-17赛季的切尔西是最后一支以3-4-3变体赢得英超冠军的球队。2022-23赛季，曼城在进攻中多次转变为这种阵型（当时斯通斯会从中后卫位置移动到中场），但总体而言，联赛顶尖球队的阵型趋同于4-3-3。
然而，3-4-2-1正逐渐回归。这是阿莫林在曼联以及格拉斯纳在水晶宫的首选阵型——这对搭档分别在葡萄牙体育和法兰克福取得了成功。
这是曼联和水晶宫在稳定控球时的阵型，能够将一名翼卫推至最后一条防线，并通过双前腰压制对手边后卫，同时与中锋紧密联系。
狼队和维托尔-佩雷拉的情况也类似。当他在2024年12月接手时，球队在16场比赛后仅积9分，排名第19位。
他的前任加里-奥尼尔曾在三后卫和四后卫之间切换，但佩雷拉在接下来的赛季中完全采用了3-4-2-1阵型，狼队在剩余的22场比赛中拿到了33分。他们最终以第16名的成绩轻松保级。
这可能成为更多球队的模板，尤其是需要坚实防守基础的升班马。由于许多球队采用四后卫防守体系，翼卫体系可以相对简单地通过人数优势压制对手并形成前场五人攻击组。
总计下来，2024-25赛季共出现了120次3-4-2-1或3-2-4-1（对同一阵型的不同标记方式）的使用，其频率自2019-20赛季以来呈上升趋势，当时仅为25次。
注重进攻转换
上赛季，英超夺下了德甲的桂冠：英格兰顶级联赛在数据上已成为欧洲主要联赛中最擅长反击的联赛。
快速反击射门的数量在过去五年中持续上升，这些情况下的预期进球也随之增加。
继2021-22赛季的54个快速反击进球后，过去三个赛季分别打入87、83和最近的112个进球。
越来越多的球队尝试在对方半场展开进攻，这增加了反击的机会。再加上前锋和边锋具备利用松散和人数劣势防线的身体和技术能力的频率尤其高。
利物浦、热刺和阿森纳是上赛季快速反击进球最多的球队——这不再是弱队专属的战术——而布莱顿、热刺、莱斯特城、诺丁汉森林和布伦特福德则是至少在快速反击中丢掉八个进球的五支球队。
预计新赛季我们将看到更激进的反逼抢，也许会有更多的战术犯规，以及专注于防守反击的教练——球员在球队控球时的站位及间距，以便在丢球时迅速反抢。
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
